2010-04-28T17:48:03+02:00 lifetype-1.2_r6990 http://www.politicien.fr/rss.php?blogId=483&profile=atom Copyright (c) anarchy tag:www.politicien.fr,2010-04-28:9334 2010-04-28T17:48:03+02:00

    Le site Le grand soir diffuse depuis longtemps des traductions françaises d'interview de l'auteur Noam Chomsky. Le dernier texte en date qui s'intitule ...

anarchy Actualités     Le site Le grand soir diffuse depuis longtemps des traductions françaises d'interview de l'auteur Noam Chomsky. Le dernier texte en date qui s'intitule "l'éducation est ignorance" revient sur ses idées concernant le système educatif, l'apparition du capitalisme mondial et la pensée d'Adam Smith.   Noam Chomsky dit ce qui est selon moi l'un des problèmes essentiels de notre époque, les idées des Lumières ont été perverti par des intellectuels libéraux opportunistes et les élites nationales, d'une certaine manière les idées "pré socialistes" ont été dès le départ reprises pour essayer de détruire leurs portée. Car selon l'auteur, au délà de ses écrits sur la division du travail, Smith a dénoncé avant meme l'arrivée des grands groupes capitalistes les conséquences dramatiques d'une société qui à force d'utiliser la division du travail rendrait la population esclave. Les volontés d'égalité et de liberté voulu par A. Smith ont été mis de coté par les élites et les capitalistes qui ont préféré abrutir le peuple (la bete immonde). Avec la developpement industriel, l'Etat a suivi les interet des capitalistes malgré son pouvoir prédominant dans la société moderne. L'Etat a à travers ses institutions mis en place la division du travail et un système éducatif de classe, avec des écoles pour pauvres et des écoles pour riches. Celles ci n'ayant pas du tout les memes finalités, les premières devaient rendre les populations ouvrières obeissantes, les deuxièmes devaient permettre de former des elites et des adultes ouverts sur le monde. Au passage Chomsky rappelle à travers les écrits de Smith que l'entreprenariat, idée moteur des capitalistes modernes, n'a toujours été qu'une illusion, le travail salarié tenant surtout sur la coercition externe que sur la liberté des travailleurs. Le succès économique des capitalistes n'apportent donc pas la liberté et l'égalité pour les travailleurs. Les finalités des capitalistes et des partisans des Lumières sont incompatibles. Au passage il note que ces intellectuels des Lumières et les écrits ouvriers du 19ème siècle étaient très virulents et critiques sur les dérives économiques et ont permis l'apparition du marxisme. Le capitalisme n'a pas été soutenu par ces personnes qui voyaient bien la tyrannie que ce système apporterait. Enfin il revient sur l'apparition des grands groupes industriels après que la legislation plaident en leur faveur et ainsi supprime la prérogative des Etats au profit de groupes qui sont en definitive le reflet de l'Etat central. Les interet privés ne travaillant que pour leur propre comptes, ce système ne peut aboutir qu'à l'apparition d'une tyrannie. Ce que Chomsky ne parlent pas, ce sont les raisons de la fin de l'Etat politique et économique au profit d'interet privés. Car l'aval juridique de l'Etat nationale sur des interet mondiaux n'est pas logique en soit. Mais il faut voir l'Etat comme une somme d'interets économique, selon Smith les interets nationaux n'existeraient pas et ne seraient que la somme des interet des manufacturiers et des marchands. Enfin alors qu'il défend l'idée d'un marché, Smith a insisté sur le fait que sans liberté totale, l'égalité ne pourrait apparaitre. Ce genre de fondement économique s'est amplifié avec l'apparition des groupes industriels, des monopoles ... Donc en conclusion le capitalisme actuel serait une horreur pour les intellectuels des Lumières.   En parallèle à la réécriture libéral capitaliste de la pensée d'auteurs comme Smith, Von Humboldt, Jefferson,... il est intéressant de constater que les plus fidèles défenseurs de ces fausses interprétations sont les sociaux démocrates. Ceux la meme qui ont toujours menti sur leur volontés de liberté et d'égalité et ont usé avec ridicule du Pacte Social de Voltaire ont toujours traité avec mépris les écrits socialistes et marxistes. Ces écrits ont pourtant comme cela a été dit été très influencés par l'idéal des Lumières. Plus généralement le virage capitaliste de partis troskistes ou communistes est dans le meme type de raisonnement idéologique. Il est préfèrable pour ces personnes de soutenir des interets et des lobbyings puissants qui pourraient leur donner des places et du pouvoir que de défendre des valeurs qui ne sont plus "à la mode". La fin de l'utilisation par ces partis d'idées socialistes comme la propriété collective, l'égalité salariale, l'existence d'une société de classes a permis en fait à ces parasites de reprendre avec véhémence le mensonge idéologique capitaliste. Alors meme que le capitalisme d'Etat était une réalité, prouvé encore aujourd'hui avec l'aide des Etats aux Banques, l'apparition du " communisme libéral " ou "économie socialiste de marché" n'est donc que la suite logique des perversions de politiques plus interessés par leur pouvoir que de l'épanouissement de leur populations.     tag:www.politicien.fr,2010-03-18:9005 2010-03-18T15:05:22+01:00

    Alors que les séquestrations de patrons, les plans sociaux et les malheurs de la mondialisation économiques continuent dans l'anonymat et sans aucunes ...

anarchy Actualités     Alors que les séquestrations de patrons, les plans sociaux et les malheurs de la mondialisation économiques continuent dans l'anonymat et sans aucunes réactions des syndicats et partis politiques, le premier tour des régionales a vu grimper en flèche l'abstention (plus de 53 pour cent). De plus le FN retrouve presque les memes résultats qu'il y a quelques années, alors que de nombreux "spécialistes" politiques annonçaient la mort du parti lepéniste. Meme si l'ancienne garde nationaliste se détestent concernant l'orientation ideologique à tenir (normal pour ces gens) le nouveau visage de L'électeur du FN est plutot ouvrier, du nord ou de l'est de la France, il est également jeune et sans emploi, il aurait pu voté pcf dans les années 1970. Est ce qu'il est raciste? La frange nationaliste et xénophobe du FN existe toujours et peut etre considéré comme raciste (ancien oas,pieds noirs, antisémites, catholiques intégristes, nostalgiques pétainistes...), mais son nouveau électorat ne l'est pas toujours. Comme déjà évoqué le FN est devenu pour bon nombre de citoyens un parti populiste anti système, il n'évoque plus ou peu ses anciens thèmes comme l'antisémitisme, le soutien du regime petainiste, au profit d'une islamophobie partagée par de nombreux partis politiques... Ce qui est sur c'est qu'à travers cet electorat très différent de ces partisans et cadres, le FN peut retrouver de très bon score. Cet électorat populaire blanc en l'abscence d'alternative plus forte et rassembleuse (parti socialiste orienté vers les classes moyennes, le pcf et les troskistes sans aucunes proposition d'alternatives socialistes soutenables, adhésion au carrièrisme et jeux démocratique bourgeois, au conformisme et politiquement correct imposé par le microcosme politico journaliste, ...) pourra dans les prochaines années poser son dévolu sur ce petit parti nationaliste. Alors que dans le meme temps le vote régionaliste identitaire n'a pas perçé sauf en Corse, montrant bien que les procédés de la nouvelle extreme droite ne fonctionnent pas en France contrairement à d'autres pays comme l'Italie, la Belgique ou le Pays Bas (cf l'article " l'extreme droite européenne et le sionisme"). D'ailleurs les nouvelles orientations pro Israel et anti Islam de ces partis auront des conséquences sur le FN.     Jean Ferrat est mort ce week end à l'age de 79ans. Il avait consacré sa vie à la musique partisane et poétique, il a été un fidèle allié du pcf en dénonçant malgré tout la bureaucratie soviétique et l'évolution de l'URSS (dénonciation de la repression militaire à Budapest ou Prague). IL était surement le dernier grand chanteur de la génération dorée des années 1950-1960. Dans la droite lignée des Brassens et Brel dans l'importance des textes et l'honneteté artistique, il avait toujours mis en avant aux travers de ses chansons la politique, les luttes de la classe populaire représentées par le pcf. Comme le pcf après 1968, il a loupé le train de la contestation populaire et a été parfois touché par le politiquement correct avec notamment sa chanson le Bilan, qui déborde de bonnes intentions mais qui a été surtout un instrument anticommuniste important pour les pros USA. Alors que les classes populaires se détournaient des partis dits de gauche après les années 1980, Jean Ferrat finira paisiblement sa vie dans son Ardéche de coeur. Il était le représentant d'une France digne qui a perdu sa dernière voix, et également de l'égarement de cette France populaire trahie par une bureacratie bourgeoise, des syndicats corrompus et manipulée par une censure économique et idéologique. Que des personnes comme Robert Hue ou Marie Georges Buffer fasse un hommage de l'artiste peut paraitre évident, mais ce geste marque surtout la fin de la grandeur d'un parti, représenté par des collaborateurs de la machine économique capitaliste. Alors que M.G. Buffet a banni de son vocabulaire des termes ou expressions comme lutte des classes, droit de propriété bourgeois, exploitation capitaliste, prolétaires, et que Robert Hue a fondé son groupuscule social démocrate.   Jean Ferrat- Ma France       Katryn Bigelow est la grande vainqueur des oscars avec son film Démineurs. La boucle est bouclée pour la propagande américaine qui n'aurait pas pu avoir mieux qu'une femme indépendante pour soutenir ses guerres impérialistes. En plus de 50ans de politique cinématographique propagandiste, les Etats Unis nous en ont fait voir avec des centaines d'envahisseurs sovietiques, des vietcongs mangeurs de bébés, des rouges bruns et autres islamofascistes barbus... Le pire reste surement à venir. Enfin la réalisatrice a rendu un poignant hommage aux militaires américains en Afghanistan et Irak devant les applaudissements des stars hollywoodiennes. Les Etats Unis est sa décadence morale... N'oublions pas que la France participe aux guerres de l'Otan.     Les mineurs français ont manifesté hier dans les rues de Paris, devant le siège du ministère de la Santé pour dénoncer la fin de leur régimes sociales détruit par un décret gouvernemental honteux. Le pouvoir politique a ainsi mis un terme à plus de 60ans d'accord solidaire entre la nation et ses mineurs pour quelques millions d'euros d'économies. Les piques assiettes de l'UMP ont ainsi atteint le seuil de l'inhumanité, volant aux plus pauvres et faibles alors qu'ils donnent chaques années des dizaines de milliards aux plus riches. Ces ouvriers mineurs sont pour la plupart touchés par des maladies respiratoires graves et doivent maintenant payer pour vivre quelques années de plus. Cette France ump donne envie de vomir...Dans le meme temps on aurait aimé avoir des réactions ou des propositions d'actions du ps, du pcf...   Les Mineurs manifestent à Paris dénonçant un décret gouvernemental visant à supprimer leur regimes sociales tag:www.politicien.fr,2010-01-28:8534 2010-01-28T00:40:57+01:00

  Indymédia est un site branlette. Cela signifie tout simplement que ce site a pour vocation d'atténuer toutes les frustrations et les pulsions de rage vis à ...

anarchy Actualités   Indymédia est un site branlette. Cela signifie tout simplement que ce site a pour vocation d'atténuer toutes les frustrations et les pulsions de rage vis à vis du système avec une fonction contributions libératoire (ou masturbatoire). Malheureusement à force de trop se toucher, indymedia a perdu largement la vision de la realité. Ils n'entendent plus rien, bientot ils diront n'importe quoi; Le sionisme et indymédia. Voila peut etre un debat aussi vieux que celui de l'oeuf et de la poule. On ne sait pas si l'un découle de l'autre ou si l'un travaille pas pour l'autre. Pour ceux qui ne pourrait plus voir, il faut dire que toute contribution pro Palestinienne est rejeté par le site dés qu'elle parle de la politique israelienne. Plus simplement il est difficile de voir quelque chose qui n'existe pas. Et il est donc difficile de voir la politique israelienne de manière réaliste à travers indymédia surtout si on censure tout ce qui peut choquer les sionistes. Israel est un petit pays fragile. Il est egalement un pays qui communique beaucoup, il utilise meme des internautes pour dire tout le bien de ce merveilleux pays de tolerance et d'egalité. Ironiquement le sioniste vous dira que la France de Sarko est fasciste, malheureusement l'Israel de Netanyahou est encore pire... Mais trève de trollage. Indymédia n'accepte pas tous propos pouvant critiquer israel et meme l'histoire de ce pays. Indymedia est un site qui aime censurer pour tout et n'importe quoi et surtout si un sujet se refère au sionisme ou à Israel. Indymédia se dit souvent menacé, persécuté, controlé alors qu'il tient un positionnement ideologique injuste et loin des ideaux socialistes ou libertaires. Indymédia est comme tous ces merdias qui nous inondent de propagande immonde, il est aussi corrompu et flou quand à ces intentions. Les temps changent et il serait temps qu'indymedia et les personnes qui travaillent pour cette escroquerie se rendent compte de l'échec de leur objectifs enoncés. Indymedia se trompe lourdement en faisant de l'antisionisme un antisemitisme, et tant que ce site fera et propagera cette amalgame nationaliste et raciste indymédia sera un ennemi. tag:www.politicien.fr,2010-01-26:8507 2010-01-26T18:26:36+01:00

    Hier ils s'appelaient Field, Cohn Bendit ou Krivine, aujourd'hui ils s'appelent Besancenot, Thibault, Buffet ou Melenchon. Ils ont en commun leur apparente ...

anarchy Actualités     Hier ils s'appelaient Field, Cohn Bendit ou Krivine, aujourd'hui ils s'appelent Besancenot, Thibault, Buffet ou Melenchon. Ils ont en commun leur apparente contestation du système alors que ils ont intégré complétement les lois du marché. Pourfendeur un jour, défenseur le reste de l'année, leur carrière politique s'inscrit dans une intégration complete d'un marxisme "du pauvre" au capitalisme mondialisé. Ce sont eux qui jouent les gauchistes dans les merdias. Toujours les memes à sortir leur marxisme de marché, leur troskisme libéral et autre économie de marché socialiste. Ils sont les nouveaux publicitaires de ce système économique en declin. Ils n'ont permis aucune avancées sociales , ils ne sont d'ailleurs pas la pour ça. Mais pour jouer la contestation avant de rentrer dans le rang. Habituer du profil bas à des périodes charnières alors qu'ils seraient presque méchant en des temps moins difficile, ils sont complices de l'action du gouvernement. Le gauchisme est en fait une obscure illusion nourri par le système, les gauchistes sont toujours payés par l'Etat à travers leur fonctions, ils ne remettent jamais en cause le carrierisme politique et obtiennent leur succès en faisant croire à la contestation. Leur présence dans les merdias, leur absence à des moments importants, leur refus d'un mouvement global de révolte (type grève générale) ou de toute forme de mouvement "non controlé" sont autant de signes choquants. Combien de temps encore les gauchistes nous feront croire qu'ils soutiennent la population? tag:www.politicien.fr,2010-01-20:8464 2010-01-20T01:42:55+01:00

    Alors que 2009 s'est achevé dans un silence presque soulagé, 2010 sera l'année du retour de baton pour un système qui n'a pas encore ...

anarchy Actualités     Alors que 2009 s'est achevé dans un silence presque soulagé, 2010 sera l'année du retour de baton pour un système qui n'a pas encore su comprendre l'ampleur de son echec. Mais commençons par les news du front. Et pour commencer un peu d'anti...sionisme comme diraient les zombies des forums "libertaires".  Israel a reconnu implicitement le trafic d'organe sur les dépouilles des palestiniens tués par l'armée juive. Ainsi l'Etat hebreu essaie en meme temps d'en finir avec la mini crise diplomatique avec les pays du Nord de l'Europe. La fin 2009  a marqué egalement un fléchissement sensible de la politique americaine dans le conflit terrirorial israelo palestinien. Mais Les dirigeants israeliens ont fait mine de ne pas comprendre leur manquement sans cesse repété de leur engagements et la gene de la diplomatie americaine. Ensuite, Indymedia Grenoble va mal, ce qui est une bonne nouvelle. Mais il faut faire attention avec les annonces catastrophiques de ce genre de site de propagande... d'information libre (oups). Ainsi Indymédia Paris devrait déjà etre disponible au "grand public" selon les gestionnaires du site. Enfin Indymédia Nantes n'a pas l'air d'aller beaucoup mieux, la censure abusive et l'absence de réel debat a pu en echauder plus d'un. Et Enfin repetita, le forum antifasciste est quasi desert (preparation d'une greve de fonctionnaires peut etre...) . Et si pour une fois ce genre de sites surestimé trouvaient  leur vrai valeur. La vie politique française est sous influence permanente du FN; Les derniers débats sur l'identité nationale ou la burqua tente ainsi de répondre à la problématique nationaliste du Fn sous l'angle europeiste et mondialiste. Difficile voire impossible conciliation d'une volonté mondialiste et d'une exigence sociale elevée. Le mondialisme tel qu'il est voulu est d'ailleurs inscrit dans l'histoire neo colonialiste et de lutte des anciens empires coloniaux. Ainsi une minorité aurait une emprise importante sur les pays du tiers monde avec en plus la creation d'une culture unique, d'une doctrine politique et economique unique déviant du multiculturalisme ancien et de l'homogeneisation obstacle eternel du tribalisme. En finalité de cette creation complexe, une exploitation efficace et inegalé des hommes et des ressources, une diminution drastique des ambitions collectives et l'asservissement quasi complet de la culture pour un sous produit consumeriste.    Enfin cette année, c'est la coupe du monde de foot. Outil de propagande puissant notamment dans les pays sovietiques ou meme dans nos proches contrées  (Chirac en 1998), le football a en contrepartie toujours su inspirer les intellectuels et les amateurs de cultures populaires. Il a egalement jusqu'a peu marqué une ligne de fracture entre des passionnés de tout milieux sociaux et des bourgeois peu soucieux de s'interesser et de pratiquer le sport collectif le plus joué et le moins chère au monde. L'argent a détruit le football avec l'arret Bosman permettant la mondialisation des transferts de joueurs. Il a eut pour consequence d'augmenter les écarts de niveaux entre les grosses equipes et les petites équipes dans les grandes compétitions européennes. Meme au niveau national, il existe maintenant deux championnats, celui qui oppose les quatres ou cinqs equipes pour la victoire final et le championnat de la lutte pour le maintien qui oppose egalement quatres ou cinqs equipes. Il serait interessant de diminuer le nombre d'equipe en ligue française, ou d'instaurer des play off comme en Angleterre pour acceder en premier league.   La suite... tag:www.politicien.fr,2009-11-04:7649 2009-11-04T03:49:24+01:00

    Il y a toujours eut un parti de droite au minimum au deuxième tour des présidentielles sous la 5ème république. Donc il est très ...

anarchy Actualités     Il y a toujours eut un parti de droite au minimum au deuxième tour des présidentielles sous la 5ème république. Donc il est très probable que l'UMP soit à nouveau au deuxième tour en 2012 ou un autre parti de droite comme le Modem. De plus un président sortant a toujours été présent au deuxième tour. Nicolas Sarkozy sera donc au deuxième tour si il se présente en 2012. Ensuite le PS connait une crise politique sans précédent, et on s'aperçoit après quelques analyses que ce parti n'a quasiment aucune chance sous sa forme actuelle (un parti centre gauche voire centre droit comme l'ump) de percer et de gagner la présidentielle. La social démocratie a perdu toutes les élections cette année en Europe et sa baisse inexorable semble très probable car issu d'un mouvement ancien (datant du premier choc pétrolier). La présence au second tour du PS peut etre contesté par le Modem, alors que les verts comme l'extreme gauche ont un impact moins important dans les elections presidentielles. Il suffit pour s'en convaincre d'analyser la défaite de Jospin en 2002 qui est du à l'abscence de cohésion de "la gauche plurielle" plus qu'a une quelconque montée des troskistes comme cela a été par erreur analysé certaines fois. La grande inconnue c'est le vote FN; Toujours le parti le plus difficile à sonder et à expliquer en tendance. Alors que l'extreme gauche malgré la propagande mediatique n'a que peut d'influence electorale et a un electorat assez faible (abscence d'alternative réel dans les programmes politiques, de base militante jeune, accord pcf/ps,..), le fn est un parti taillé pour les presidentielles avec son populisme nationaliste exacerbé . Il est meme devenu le tenant unique du populisme, terme très péjoratif dans la scène politique actuelle polisé et préparé à la comm'. Alors qu'une victoire de ce parti semble impossible, il est important de signaler que il sera probablement l'élément majeur de 2012, la droite institutionnelle ayant fait le pari risqué de reprendre les thémes de la droite nationaliste. Le 21 avril 2002 n'a jamais été réellement analysé et ce vote pour le Fn n'a pas été expliqué. Ce cataclysme politique a montré au passage le confomisme "démocratique" des partis, associations politiques institutionnelle prompt à donner des leçons de morale et des indications  de vote péremptoire. Il est aisé de se souvenir de cette acharnement sur cet electorat du fn au lendemain des elections de 2002. Celui ci  devait connaitre la honte par tous les moyens, il était devenu un fouteur de trouble dans la démocratie corrompu... Ce vote représente pourtant par de nombreux aspects, l'acte politique le plus important de ces 15 dernières années. Il s'agissait ici d'une vision inédite d'une population multiple, et de notamment cette population abandonnée par les technocrates, les syndicats,... et qui n'a connu que le mépris depuis plus de 30ans. Ainsi le vote 2002 marque une nouvelle forme de combat entre l'homogéneisation forcée de la mondialisation et le tribalisme qui tente de sauvegarder ses codes et ses règles communes. Un contexte d'échec de la mondialisation et d'explosion des inégalités dés le début des années 2000 allaient se traduire inévitablement politiquement. En théorie avec le vote d'extreme droite le citoyen est soucieux d'ordre, de securité (mais comme la plupart des electeurs d'autres partis) ou de justice . Alors qu'il aide paradoxalement une lointaine révolution par la réaction des forces de résistance progressiste et par l'éradication de l'élite corrompu engagé dans une reconquete armée du pouvoir politique (fantasme inenvisageable mais seulement possible par l'hypothèse du vote fn). En fait l'élement revolutionnaire dans le vote fn est surement sous analysé mais important car electoralement et sur bcp de sujet l'ump et le fn ont une dialectique et de nombreux points communs. Alors que l'electeur ump ou ps est conservateur et soucieux de garder son statut privilégie comme ce fut le cas des grands bourgeois au 19ème siécle , l'electeur fn veut un pays protecteur, plus sociale (en contradiction pourtant avec le programme fn) , plus "blanc" et il veut créer cette société nouvelle avec une utilisation quasi systématique de la violence. La revanche du petit blanc est ainsi un thème récurrent de ce parti (mais quel politique dit sérieux n'a pas montré son racisme sur par exemple la couleur de peau des joueurs de foot), l'immigration est stigmatisé (comme le plupart des partis mais avec l"avantage" d'avoir crée le thème), chaque faits divers en France peut aujourd'hui et est expliqué par les médias avec une analyse sous jacente lepeniste. C'est difficile à admettre mais le FN, ce petit groupuscule nationaliste au debut des années 1970 est devenu le modèle des grands partis actuels. Et l'UMP a réussi en 2007 à conquérir l'electorat populaire du FN en utilisant exactement les memes idées que le droite nationaliste. Mais la désillusion de cet electorat fortement touché par la crise sera à nouveau traduite dans les urnes. Forcément avec cette époque de transition ou l'ump tente de manger et de satelliser tous les petits partis de droites passant ainsi pour un super parti unique, avec une crise profonde, des perspectives en trompe l'oeil, un anniversaire de la Chute du Mur qui fait encore honte au pcf et qui va donner une mauvaise image d'élite peu soucieux du malheur de la population et qui aiment se mousser sur la propagande neo libérale qui a montré mille fois son échec , Le FN n'a jamais eut autant de signe positif pour accomplir des scores importants car il a jamais autant monopolisé indirectement la vie politique et sociétale française. L'abscence de résultat de l'UMP va également conduire à un excès propagandiste du pouvoir afin de récuperer le terrain nationaliste perdu. Au final le FN peut encore une fois distiller une leçon de morale prophétique, en disant à son électorat que seul l'original prévaut et que à force de se corrompre electoralement avec des copies indigeste le France s'enfonce inévitablement dans le marasme mondialiste. Ainsi ceux qui parlent de cette ascension de la droite nationaliste en France depuis au moins une decennie avec des indices tendancielles (comme le bouillonement de la micro société nationaliste française, la presence politique solide dans les campagnes,... ) auraient raison sur le danger futur des prochaines elections alors que le nuage de fumée de l'extreme gauche serait une tentative stratégique de l'UMP pour baisser l'importance relative du PS, mais est ce que ce parti a encore besoin d'etre la cible de coup fourré...   Le patriotisme économique, une idée longtemps utilisée par le FN   tag:www.politicien.fr,2009-10-21:7453 2009-10-21T02:27:42+02:00

      url : http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article2013    

anarchy Actualités       url : http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article2013     tag:www.politicien.fr,2009-10-10:7366 2009-10-10T05:28:42+02:00

 

anarchy Actualités   tag:www.politicien.fr,2009-09-20:7009 2009-09-20T21:27:34+02:00

  Comme le temps me manque, il est impossible de parler sous la forme que je faisais avant des grandes questions actuelles (la crise économique, politique, des grandes ...

anarchy Actualités   Comme le temps me manque, il est impossible de parler sous la forme que je faisais avant des grandes questions actuelles (la crise économique, politique, des grandes organisations sociales,... de la pensée politique de manière générale et de l'occident) donc je vais essayer de couvrir ce qui me semble important par des brèves avec quelques analyses personnelles. Ce n'est pas une grande nouveauté mais cette forme va etre encore plus simplifié pour renforcer l'efficacité. Je mettrais régulierement à jour les nouvelles de plans sociaux qui sont ironiquement très populaires. -27novembre 2009 Comme vous pouvez le constater ce site n'est plus mis à jour depuis près de 3 semaines. Pour resumer à quoi bon decrire la chute annoncé et le retour pénible de l'ancien nouveau système. La vie politique française est desastreuse, l'action politique est pitoyable et enfin et surtout les idées politiques interessantes sont quasi inexistantes. Il est souvent dit que la democratie meurt d'etre trop faible face à ses ennemis. Aujourd'hui comme hier la democratie n'existe pas et en face d'elle ces ennemis sont ces semblables. Que dire d'une economie de marché sauvée par des menteurs qui aurait pu sans difficulté appartenir à la bureaucratie sovietique des années 1970. On est passé d'un communisme d'etat à l'est à un capitalisme d'etat à l'ouest. Mais comme durant les années sovietiques à l'est,  le peuple n'a pas son mot à dire. Le choix permet d'etre libre. Partout on nous promet le droit de choisir sa vie, la meilleur surement. Et dans la realité ce choix se limite souvent à des considerations consumeristes. Malgré les bonnes paroles des devoués fidéles du grand capital, la selection de classe existe toujours et semble meme  s'amplifier. Meme l'amour n'est que la pale reflet d'un choix de classe. Rien n'est décidé par l'individu mais ce choix faussé s'inscrit dans un déroulement logique, calculé. Il s'agit d'extraire de la masse un intéret satisfaisant. Les etudes superieurs sont ainsi des investissements. Les formations professionnelles sont des investissements et surtout la spéculation financière s'apparente à un investissement. Les capitalistes rentablilisent sur la mort de populations en Afrique en augmentant le cour des matières premières, ensuite ils font preuve d'humanité (rire) en prétant aux familles pauvres aux Etats Unis avec les conséquences que l'on connait (chomage, expulsion, endettement des familles,...) et surtout ils ont toujours le droit de retourner à la case Etat pour avoir de l'argent. Le système politico financier actuelle peut etre décrit comme un système hierarchisé,sans foi ni loi (reglementation à geometrie variable) et surtout mafieux . Alors que l'employé d'une entreprise en faillite peut tout perdre notamment aux Etats Unis ( assurance santé, retraite par capitalisation,...), les grandes banques, les puissants industriels et les hommes d'etats main dans la main se soutiennent et se sauvent d'un mauvais pas vite envisageables au vu de l'avidité et des pratiques criminelles de ceux ci . En fait comme hier, demain ne sera qu'un mauvais film de serie z, dans le genre de celui qui parle d'un petit village miné par des flics pourris,un maire complice et des patrons largement au dessus des lois. L'employé (un type forcément bien mais pas seulement) qui essaie meme d'utiliser les memes pratiques que ces concitoyens véreux n'arrive pas à s'en sortir. Il en vient à se demander si ce n'est pas finalement ,au delà de la société, de la politique ou des lois, un destin qui s'acharne sur lui. Il est en plus seul car en temps de crise chacun essaie de defendre son petit lopin de terre. Cet individualisme qui redevient le fondement de la société montre selon certains une victoire génial du liberalisme sur le communisme. Mais cette acharnement religieux sur une bataille ideologique qui n'existe plus, montre egalement qu'une intelligence au service de cette société devient inevitablement souillée, utilisée , exploitée, alienée. Finalement l'homme seul se dit que au lieu de vivre comme un pantin, une ressource vite effacable et qui sera seulement "viable" si le capitaliste trouve son interet( et sa faim d'argent assouvit) il vaut mieux s'écarter de ce chemin de la chose publique sans intéret et qui profite qu'à une minorité. Il apprend la culture orientale du contentement, devient expert de la culture taoiste et (serie z oblige) se met au kung fu. On pourrait ensuite trouver une suite, le gentil casse tous les mechants. Mais ce n'est qu'un film. Et malheureusement la réalité de cette société est similaire, une triste chose irréelle et faussement futile pour beaucoup de monde. Un film nul qui chaque jour aliène l'individu, avec en prime la liberté de choisir un realisateur (mauvais bien sur). Tout cela pour vous dire que ce site fait une pause, j'espère qu'il vous aura apporté quelque chose.  -10novembre 2009 L'époque actuelle est celle des bilans, de la déconstruction systématique de la pensée occidentale dominante pour discerner son hypocrisie intrasèque. La conséquence de cette analyse est qu'il n'existe pas d'Occident supérieur, de culture occidental dominante. 20ans après la Chute du Mur, cette liberté gagnée contre la tyrannie communiste n'est rien d'autre qu'un leurre consumériste, en totale contradiction avec le principe essentiel du structuralisme anthropologique. Celui qui croit en la barbarie est le barbare disait Levis Strauss, mais on pourrait ajouter comme disait Rosa Luxembourg que la liberté c'est toujours la liberté de l'autre. Et que La liberté ce n'est pas la liberté des membres du parti ou des partisans du gouvernement fussent ils auss nombreux qu'on le voudra. Cette définition d'un système politique démocratique n'a malheureusement jamais été appliqué à l'est comme elle ne l'est pas actuellement à l'ouest. Car les liberté de paroles, de pensée, de presse ne permettent pas au peuple d'etre plus emancipé mais d'etre au contraire aliéné par une propagande diffuse qui réécrit l'histoire, répond au debat avant meme de poser les bases de celui ci et qui élimine radicalement tout élément genant. La liberté occidentale n'est pas en soit défendable car elle ne tend pas à rendre la société plus juste, démocratique mais elle veut seulement controlé les populations par une pensée unique. Sarkozy a su utilisé cette contradiction de la democratie à son avantage, mais lui meme appartenant à l'élite, il n'avait aucun interet à changer les règles . Les médias en France en 2009 sont controlés par des industriels, des vendeurs d'armes, les chaines de télévision sont également controlés par des organes d'Etat. Seul internet bénéficie d'une liberté de parole , mais pour combien de temps encore? L'élément le plus grave dans cette liberté en carton pate est l'abscence totale d'alternative ideologique convaincante. Malgré des inégalités importantes ( les différences de salaires entre un salarié et un patron n'ont jamais été aussi importantes), de la corruption, du piston et des fraudes massives dans le domaine économique et politique (affaire Chirac,Balladur, Pasqua,...) , rien ne semble mettre en danger la prochaine réélection de Sarkozy en 2012 . L'Ump est devenu un parti unique en France, le Ps comme la gauche se sont adaptés au capitalisme, plus personne ne remet en cause la propriété,... Cet aboutissement terrible, ce "il n'y a pas d'alternative", risque d'etre un élément redoutable empechant aux populations d'avoir à nouveau une once de confiance envers un système que la plupart reconnaissent comme mauvais voire pourri et sans avenir. Le capitalisme sans valeur ni morale a pour conséquence au dela de la baisse du taux de profit ou de la disparition des ressources, de rendre les individus moins sensibles à l'ordre et aux valeurs. Ainsi c'est bien le comportement criminelles des élites et sa justification médiatique qui transforme la personne de bonne volonté en une personne opportuniste. Les capitalistes croient détenir la vérité en créant des générations de loups, mais ils sont en train de créer en meme temps leur futurs bourreaux. -11octobre 2009 En Honduras alors que la diplomatie de façade occupe les médias, des snipers se sont posés sur les batiments aux abords de l'ambassade du Brésil ou c'est refugié le président déchu Zelaya . Les observateurs sur place ont également notés la présence de plus d'une centaine de commando travaillant pour les pustchistes, ces mercenaires sont surement plus informés que nous sur les réelles intentions du gouvernement Micheletti.   -9octobre 2009 Des personnes qui se croient au dessus des lois, des médias aux ordres et manipulateurs, des élites qui doivent donner l'exemple mais qui acceptent la pédophilie, le tourisme sexuel et autres viols sur enfants. Les affaires de moeurs qui secouent la société française sont révélatrices de cette décadence morale qui touche les élites. Renvoyant le peuple à ses excés ("vous aussi vous consommez des produits bas de gamme produits par des gosses") alors que les élites sont les responsables de la mondialisation économique, elles montrent leur pourrissement intellectuel et moral. Que Cohn Bandit demande la démission de Hamon qui a eut la mauvaise idée de demander la démission de Fredéric Mitterand, n'étonne plus. Lui qui a été sauvé par les médias à chaque fois qu'un interlocuteur sortait ces propos honteux et condamnables sur la pédophilie. Que Finkerlkraut dit qu'une mineure de 13ans n'est jamais innocente alors que la fille violée par Polanski était droguée, n'étonne pas non plus. Les memes qui dénoncent sans rire les complexes sexuels des musulmans, leur sexualité soi disante refoulée s'avouent etre des defenseurs de personnalité qui ont comme point commun d'etre riche et d'avoir des relations politiques. Enfin qu'une large partie de la gauche soutienne ces positions abjectes car le FN est présent dans ces débats donne une idée du manque de perspective politique de la goche institutionnel (pcf,npa compris). Il faudrait presque s'excuser de dénoncer des crimes odieux, la société française marche bien sur la tete. Et la social démocratie du ps s'écroule chaque jour un peu plus, grace à l'aide d'une partie de ces membres.   -Comme vous pouvez le constater j'ai ajouté une catégorie de liens, les liens refusés. Bellacio et Indymédia et leur censure permanente meritent bien leur place dans cette catégorie. Car un site qui censure au nom d'arguments aussi fallacieux que le respect d'une charte crée par une minorité invisible ou du droit de diffusion ne mérite pas d'etre appelé site indépendant. L'indépendance suppose d'etre contre toutes formes de sectarisme et de lobbying qui sont malheureusement les caractéristiques de ces sites. Et la AA? Oui au début je ne voulais pas mettre le forum antifasciste mais ce forum mérite bien sa place . Une intervention d'un membre de ce forum sur les manifestations iraniennes m'a tellement choqué dans son abscence de finesse qu'elle a le droit d'etre reprise comme preuve de ma bonne volonté.   "Pour la première fois, de manière aussi visible et massive, l'islam politique a été remis en cause par les prolétaires sans que le pouvoir parvienne à faire taire assez vite la contestation, même avec la matraque et les balles. Les prolétaires iraniens ont mis en cause, pratiquement, tout le pseudo anti impérialisme des gauchistes occidentaux qui , depuis des années, nous expliquent que les mollahs sont un moindre mal pour le prolétariat iranien, et une chance pour le prolétariat mondial. Les concernées ont parlé, et leur parole a tracé une frontière , bien au delà de l'Iran. Car ceux qui aujourd'hui défendent l'islam politique au nom du "droit des peuples à disposer d'eux même" font visiblement le choix de bourreaux mis en cause par la rue." (...) "L'illusion a fait son temps, elle craque de partout et paradoxalement, le "diable" occidental sera peut-être son dernier bastion."     Ou comment imaginer un nouveau ennemi de la "liberté", le "gauchiste pro mollahs"... entre le rouge brun et l'islamogauchiste. L'intervenant parle ici de l'Islam politique qui a été intégré au capitalisme comme d'autres religions le sont depuis bien longtemps (pas d'exemple comme l'Arabie Saoudite ou les dictatures du golfe mais l'Algerie et le Hezbollah) et fait une phrase des plus symptomatiques. Ici les ennemis sont encore ces "gauchiste" qui soutiennent les islamistes en occident ( on relève le terme diable mis entre guillemet, terme utilisé par Chavez notamment) . Il ne manque plus que islamofascisme ou autres rouges bruns et on obtient le meme discours que Fourest, le SIOE ou autres cercle de l'oratoire sauf que ici au lieu de l'occident judéo chrétien et de valeurs européennes ou humanistes on parle de lutte anti imperialisme.. Mais le type de réflexion et les conclusions sont identiques. De plus ici la personne a l'air d'etre convaincu que les manifestations iraniennes sont socialistes et révolutionnaires alors qu'elles sont portées par des candidats aux élections, anciens dignitaires du régime. Ces manifestations ayant comme point de départ la contestation des résultats des élections. L'enfumage ideologique est parfait mais il oublie une chose, si l'Occident attaque l'Iran "des Mollahs" de quel coté serez vous? Il ne vaut pas mieux demander... l'anti impérialisme a ses limites. Enfin ici pas de distinction entre islam et islamisme, cette personne ne considère donc pas qu'une personne musulmane pratiquante puisse etre modéré. De meme on pourrait parler de l'apriori derrière la dernière phrase qui surestime le poids de l'islam en Occident, et cette intervention ne nuance pas l'islam politique et ces nombreux courants, car comme on l'a déjà dit il existe une balkanisation des pays islamiques. Et puis comme l'argument est facile, pourquoi ces membres ne reviennent pas sur les tueries en Guinée, les coup d'état au Gabon, en Honduras,... parce que ce débat sur l'Iran relève de l'antisémitisme et d'Israel, d'ailleurs la personne le dit clairement. Les islamismes politiques, les pays comme la Palestine ou l'Iran ou des organisations comme le Hezbollah ont le malheurs d'etre analysé par ces "antifascistes"car ils ont des luttes nationalistes, racistes, émancipatrices, légitimes ou pas... contre Israel.     Et surtout n'oubliez pas le mal est en Europe aidé par les gauchistes...   -Répression post mouvement anti LRU à l'université de Saint Etienne : Afin d'ajouter dans le mélodrame sécuritaire et le tout répressif, le conseil disciplinaire de l'université de Saint Etienne a été exemplaire dans ces condamnations envers des étudiants luttant contre la loi LRU. Ce conseil est constitué d'étudiant (uni, unef, fage...?) et de professeurs. Ce conseil juge en premier ressort les affaires universitaires, il y a donc des possibilités de recours contre ces décisions. Il existe un blog de soutien aux étudiants et une pétition qui sont dans les liens de ce site. "La Section disciplinaire du Conseil d’administration de l’Université de Saint-Étienne, réuni en session en formation de jugement le 28 septembre 2009 a rendu les décisions suivantes : Blâme à l’encontre de Mlle X, étudiante en Licence 1 de Sociologie pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009. Blâme à l’encontre de Mlle X, étudiante en Licence 1 d’Histoire à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009. Blâme à l’encontre de Mlle X, étudiante en Master 1 de Sociologie, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009. Blâme à l’encontre de Mme X étudiante en Doctorat en Sociologie et anthropologie politique à la faculté des Sciences humaines et sociales pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009. Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Licence 3 de Géographie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au 1er juillet 2009. Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Licence 1 de Sociologie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au 1er juillet 2009. Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Master 1 de Sociologie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au1er juillet 2009. Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Licence 3 de Mathématiques à la faculté des Sciences et techniques de Saint Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au 1er juillet 2009. Exclusion pour une durée de un an, avec sursis, de l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Master 1de Sociologie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint Etienne, pour avoir occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au 1er juillet 2009."                                                                                                                                                      -5octobre 2009   "The Game Is Over" , citation de GW Bush avant la guerre en Irak    En écrivant ces lignes j'écoute en meme temps le dernier album de Megadeth intitulé Endgame (la fin du jeu) en référence à une phrase de G W Bush. Et ces derniers jours, l'histoire a l'air de se répéter. Réunion à l'AIEA, tension diplomatique et volontés guerrières de plus en plus affichées. Cette guerre contre l'Iran que certains prévoient depuis longtemps car dans les cartons des états majors israeliens et d'autres officines d'Etats ne peut etre que pertes, douleurs, injustices et surtout mensonges. Rien ne permettait d'attaquer l'Irak, demain rien n'aura l'once d'une vérité dans la bouche des occidentaux pour justifier cette nouvelle croisade. Cette hypothèse de la guerre en Iran prend une dimension particulière car elle nourrit un débat violent entre les partis. En toute honneteté il n'y a pas à prendre partie pour l'un ni pour l'autre et seules les conditions poussant à la guerre seront importantes dans les débats. Cette guerre ou invasion serait également une source de convoitise pour la Russie avec son ennemi georgien. Comme elle pourrait précipiter des évenements dans certains pays vivant en plein chaos politique. Mais surtout il s'agit de dire que l'Iran n'est pas une force militaire de second plan et que les possibles bombardements à l'interieur de ces frontières auraient des conséquences irreversibles au Moyen Orient. La guerre est une solution très utile en temps de crise et celle ci ne semble pas disparaitre tout de suite. Cette hypothèse me fait reflechir à la diffusion de l'information sur internet. Sur ces choix de sujets tout sauf objectifs, sur ces analyses qui cachent souvent un avis bien tranché, oui je veux parler de ces théories du complot mais également des sites d'infos citoyens ou indépendants. Il s'agit de distinguer deux types de site: le premier type est controlé par ceux qui bossent pour leur organisations politiques et qui tentent de verrouiller le débat sur des affirmations types. Il n'y a pas ici matière à reflexion, une direction à décider pour eux les bonnes et mauvaises réponses et ils doivent s'en tenir à ces règles. Ils ont souvent tendance à partager leurs savoirs sur le deuxième type de site.  Ce sont Les sites libres dans le sens ou ils ne sont controlés par aucune organisations, ou école de pensée. Rares et en régressions ces sites citoyens sont également contaminés par les soldats de la pensée unique. Le controle de la pensée et des actions des personnes sont peut etre les deux éléments les plus importants pour les décideurs, les organisations.. qui se doivent d'etre populaire et d'avoir raison. L'Histoire réécrit ne juge jamais les mensonges. De ces millions de morts en Irak depuis l'embargo occidental dans les années 1990 jusqu'a l'invasion americaine et les massacres quotidiens opérés sur les civils, l'Histoire ne retiendra qu'une guerre gagnée par les Etats Unis et ses alliés qui ont libéré la population d'un dictateur tout en essayant d'éliminer le terrorisme islamiste dans la région. Si les choses étaient aussi faciles... Un mot pour dire que en Honduras rien ne s'arrange et les putschistes ont l'avantage d'etre de plus en plus légitime pour les médias. Il s'agit ici du cas typique du coup d'Etat déguisé en operation Liberté.     -1octobre 2009  Connaissait vous Hakim Djelassi et sa mort survenu dans des conditions bien mysterieuse la semaine dernière. La cité Lilloise est depuis en etat de siège, vous le savez?  Hakim a été emmené dans un fourgon de police et a été retrouvé dans le coma puis est décédé quelques temps après qu'il soit libéré par les policiers. L'autopsie qui ne relève aucun coup mortel, ne persuade personne et la famille de la victime demande la verité.Vous croyez reellement que une quelconque enquete va aboutir? La Justice et son indépendance... -25septembre 2009 Fait divers: 1an avec sursis sont requis pour les deux policiers dont un stagiaire après la mort d'un jeune garçon percuté par la voiture de police qu'ils conduisaient. Ce fait divers terrible et surtout cette clémence fréquente envers les agissements criminels de la police sont devenus malheureusement banal. Ici pas de sites identitaires pour parler de jeune "racaille", de figaro qui sait pourtant pondre des articles au diapason avec les volontés d'ordre et ultra securitaire du gouvernement. Car il faut défendre à tout prix la police, cette organe étatique qui n'est jamais responsable comme la magistrature ou tout agent exercant ses fonctions. Il existe une impunité pour les agents de l'Etat , ceux ci sont protégés par la loi. On attend la réaction de Cavanna ( ce libertaire à deux balles) qui avait trouver normal qu'un voleur de bagnole se fasse tiré dessus mortellement par la police. Pour rappel il n'existe pas à ma connaissance de policier ayant été condamné à des peines de prisons fermes pour des crimes exercés dans le cadre de ses fonctions. -20septembre 2009 - J'ai appris que j'étais catalogué "antisioniste" par le forum "antifasciste". Ce qui veut dire pour la personne qui catalogue les pseudos d'internet que je suis antisémite, un affront total pour moi. Mais il devait se douter que j'étais jusqu'à aujourd'hui un membre de ce forum pour analyser leur vision de l'antifascisme. Breaking the law c'est moi. Je suis également sur le forum anarchiste. Mais plus sérieusement ce petit passage par ce forum m'a montré le terrorisme intellectuel de ces personnes, j'ai également apprécié de les pousser sur Staline ou sur la RAF pour voir leur réactions contradictoires. En fait leur pensées politiques sont très faibles, la mythomanie s'empare souvent de leur propos pour mieux distiller un culte irrépressible et dangereux de l'ancien temps ou pour simplement diffamer sur un peu près tous les sujets. Ils ne connaitront jamais l'antifascisme des années 1970-1980 eux qui ne sont meme pas présent sur le terrain aujourd'hui. Internet ne fait pas tout. Comme je l'ai déjà dit, un site internet ne fera jamais la révolution, n'établira jamais de nouvelles visions politiques ni de nouvelles façons de vivre la lutte. Celle ci s'etablit dans les usines, ... Il s'agit peut etre d'une réflexion matérialiste de base mais ils ont l'air d'avoir oublier la base. Deuxiemement leur hypocrisie et la mauvaise foi sur les débats politiques se résolvent de manière brusque par un administrateur qui soutient ces amis. Je plaisante mais on remarque qu'il y a des groupes bien défini, ce réseau "antifasciste" a quelques sites amis (les maoistes de contre information, le site communautariste hapoel, le site pseudo feministe pelenop,...) et la plupart des membres représentent ces sites avec quelquefois des lapsus sur leur appartenances. Par ailleurs moi meme n'étant pas averse à la violence je n'ai rien contre les insultes ou autres contre des fascistes. Mais il s'agit encore de savoir ce qu'est un fasciste, et franchement j'ai du mal à faire confiance à leur vision du fascisme actuel. Est ce par rapport au conflit israelo palestinien (surement), aux sempiternelles accusations d'infiltrations de fafs dans les courants altermondialistes,socialistes,.. (ficelle ancienne de l'antifascisme institutionnel), à des combats que l'on pourrait qualifier d'arrière garde ou proche de ceux de la social démocratie (manifestation anti LePen ; discussions incessantes sur Faurisson, Dieudonné et comparse, ou sur des groupuscules politiques) ou d'une réécriture de l'Histoire concernant notamment la Chine de Mao (qui est il faut le rappeler la seule figure "communiste" accepté par les occidentaux et qui s'est rapproché des ricains et de l'économie de marché)? Généralement il n'existe pas de traitement satisfaisant de la question du fascisme un comble pour des soi disant antifascistes. Enfin le choix de l'anonymat. Cette manière de se cacher pour peut etre se protéger, de se dire victime rappele malheureusement les méthodes de l'extreme droite. Le syndrome victimaire qui est d'ailleurs condamné par ces membres existe et rend ce combat légaliste alors que combattre le mal ne nécessite aucunes préocuppations légales et morales. Se cacher de la population rend l'adhésion plus difficile, fini l'époque des maquis et des héros méconnus surtout dans cette crise des organisations ou l'appartenance à un groupe politique devient rare. Cette vision de ce site  forum.actionfasciste n'engage que moi, mais il est tout de meme assez audacieux qu'un forum se disant antifasciste ait des choix politiques et ideologiques aussi marginales, coupé de la masse et sans existence réel sur le terrain. Est ce que les antifascistes se sentent representé par ce forum? Est ce que ces membres ont une quelconque influence intellectuelle et politique sur l'antifascisme en France? Plus serieusement l'antifascisme que j'ai déjà critiqué pour son mode de fonctionnement flou, essentiellement capitaliste et orienté vers la société occidentale (associations subventionnées par l'UE,...) n'est il pas devenu qu'une sorte de survivance nostalgique d'un temps passé et qui n'a jamais dépassé ses intentions orientés par les choix d'une minorité. Et donc de ce fait les termes populaire et antifascisme sous sa forme actuelle n'est pas conciliable.   -Le FMI soutient implicitement les putschistes en Honduras en leur fournissant une aide. Alors que seuls les Etats Unis avaient laissé un ambassadeur sur place, le choix du FMI (influencé par l'administration americaine) nous fait dire que les beaux discours d'Obama ne peuvent pas cacher le soutien de son pays pour les pustchistes. Doctrine Monroe nous voila...   -En manque de soutien populaire, Ahmadinejad a affirmé que l'holocauste était un mythe, il a remis en doute la réalité de cette évenement historique. Alors que le guide supreme de la Révolution islamiste Ali Khamenei a dénoncé le cancer sioniste. Ces allusions négationnistes d'Ahmadinejad plusieurs fois employées par le passé visent à unifier le peuple iranien contre l'ennemi israelien et à renforcer le pouvoir politique contesté. Les rumeurs de guerre contre l'Iran et notamment contre ces sites nucleaires par Israel sont depuis quelques années lancées assez régulierement. Il faut rappeler que l'Iran a signé le traité de non prolifération des armes nucleaire et ne peut donc suivre qu'un programme nucleaire civil (très contesté et empeché car non maitrisé par les grandes puissances) contrairement à Israel qui a en sa possession l'arme nucleaire grace au soutien technologique illégal de la France.   -Mafia et administration italienne (collusion criminelle): Alors que récemment un parrain de la mafia en prison a affirmé que les assassinats des juges Borsellino et Falcone en 1992 avaient été commandités par les politiques en place à l'époque, une terrible affaire implique également des hauts fonctionnaires italiens et la mafia. Ainsi la mafia payé par les fonctionnaires d'Etat a coulé des bateaux poubelles dans les années 1990 remplis de dechets toxiques notamment le Cunski (120 futs radioactifs). Il y aurait eut près de 180 bateaux coulés. Et bizarrement dans la région des épaves coulés les cancers ont explosé et une journaliste qui a enqueté sur ces affaires a été retrouvé morte ainsi qu'un capitaine de corvette. Ces déchets toxiques ont été également transporté vers la Somalie ou une catastrophe naturelle, sanitaire tuent depuis près de 20ans les personnes sur place. On remarquera que ces personnes haineuses vis à vis des occidentaux qui tuent sans la moindre honte leur terres, leur mer et leur familles se sont mis à la piraterie pour certains. tag:www.politicien.fr,2009-09-12:6953 2009-09-12T20:45:53+02:00

  Comme il est sur que le sionisme est une idéologie néfaste, destructrice, raciste .... il est également sur que les islamistes fous et autres barbus appelant ...

anarchy Actualités   Comme il est sur que le sionisme est une idéologie néfaste, destructrice, raciste .... il est également sur que les islamistes fous et autres barbus appelant à la charia ne méritent pas mieux que les sionistes. Ces caps d'une émission de télé egyptienne sur Israel et une preuve si il en fallait encore que une partie des religieux musulmans sont des personnes voulant la haine et la mort de personnes. Ces personnes disent tenir leur haine des juifs des textes saints et s'appuient de références au Coran. On remarquera que ces caricatures religieux ne sont pas non plus amis avec l'Iran et doivent surement etre soutenu par des officiels égyptien. Et plus grave encore comme dans tous les pays totalitaires de la région (y compris Israel) la haine de l'autre est inculqué dés l'enfance. Ces personnes ne se limitent pas à l'antisémitisme, la haine des chiites ou des étrangers , ils sont également homophobes, contre l'émancipation de la femme et pour l'établissement d'un royaume islamique mondiale... rien de moins.   ps: Le site qui a diffusé ces vidéos est celui de l'Institut de recherche des médias du Moyen Orient (MEMRI). Derrière ce site au nom très serieux se cache une organisation sioniste crée par un ancien officier des services de renseignements israéliens et un professeur israelien. Ce site sert l'argumentation sioniste visant à dénoncer l'antisémitisme du monde arabe et son appel à la charia et au terrorisme islamiste mondial. Les infos de ce site qui sont reprises notamment par Bivouac ID (site francophone sioniste d'extreme droite) doit etre bien sur pris avec des pincettes voir dénoncer dans son utilisation fallacieuse et propagandiste. Car ce site sous entend que l'ensemble des musulmans soutiennent ces théories. Il ne faut pas oublier que derrière des sentiments soi disant libérateur et humaniste se cache des racistes, colonialistes, haineux ...   quelques caps de l'émission égyptienne sur Israel :    enfant :"Oh Allah, détruis et écrase complètement les juifs.”   Enfant : “Nous avons reçu l’ordre de vaincre et d’expulser les juifs.”   Maitre :" Mc Donald est judéo sioniste. "   Maitre : " Les juifs sont derrière toutes les ruines et destructions dans le Monde."   source : pdf sur la Chaine egyptienne Al Rahma par le MEMRI  http://www.memri.org/downloads/2466_Al-Rahma_SD.pdf